運動黑魔法－類固醇交流天地

【科技產品】針劑與口服的差異

2025-05-18

以下內容僅供娛樂參考(#For Entertainment Purposes Only)，非作為醫療或其他相關等用途，如文筆不順暢歡迎賜教。

Line ID: @dph9867b

FB:https://www.facebook.com/AASintro/

文詳雲端連結： 

https://drive.google.com/file/d/16z0r1CfLFSlYtp0ewaXMvw4Bqh4bqUcA/view?usp=drive_link

1.文中分享了針劑、口服的特性差異，結論是各有角色、各司其職，無須爭論哪個優劣。
2.還在怕副作用？別用上科技就好，甚至你的存在、你的生活、你的呼吸、你的飲食本身都充斥著傷害身體的風險，請立刻馬上躺平（RIP？)！
3.老鼠還在為Cycle使用內容苦惱嗎？基本功不行，用上奧賽等級的Cycle也不會變太強。
4.回顧健美與科技的發展歷程，跟著市場主流走就好了，近代健美就是上了Peptide，不外乎是HGH生長激素、Insulin胰島素、其他類別的Peptide。
5.透過各種類的組合堆疊，去降低對健康負擔的風險，去提升整體的成效內容，這就是值得去研究、去開發的商業價值！
6.過去奧賽選手都在強姦雄性受體，本文將接軌國際開啟強姦粒線體的新篇章。

科技產品:針劑與口服的差異
上科技有害健康
              AASIntro關心您的健康

以下內容僅供娛樂參考(#For Entertainment Purposes Only)，非作為醫療或其他相關等用途，如文筆不順暢歡迎賜教。

注射科技 vs 口服科技的效果

生物利用效率：針劑>口服
便利性：口服>針劑
需求劑量：口服>針劑
副作用(大方向)：口服>針劑
整體成效：針劑>口服
 

對於初次想上科技的老鼠，都會擔心著副作用的問題，以及使用針劑的不便利性。
AASIntro過去分享過，針劑與口服的差異特性：

【口服醇與針劑類固醇】-口服只是輔助角，針劑才是主角與王道

https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/346444034

 

初次想上科技的老鼠，大多都充滿著矛盾，我怕變太壯、我怕副作用、我怕打針。
怕變太壯又想用科技？(就算用了，離自然天花板還很遠啦)
怕副作用又想上科技？(你的不良嗜好，例如抽菸、飲酒就不怕？)
怕打針又想上科技？(那就聽無良的建議單獨口服14周吧?)
這些無知或過度的擔憂，造成了地下市場黑心藥頭四竄，各種話術洗腦這些無知小白。
相對高效果、低副作用兼顧，可考慮針劑！
怕打針的，只好多承擔點副作用下口服吧！
 

口服Winstrol vs 注射型Winstrol的效果差異

• 吸收與生物利用度
  口服Winstrol因為經過肝臟首過效應，生物利用度較低，且對肝臟負擔較大，長期口服可能增加肝毒性風險。注射型Winstrol直接進入血液循環，避免肝臟首過，生物利用度較高，效果更直接且持久16。

• 作用速度與持續時間
  注射型Winstrol通常作用較快且效果持續時間較長，適合需要快速提升力量和肌肉硬度的使用者。口服Winstrol雖然方便，但作用時間較短，需要較頻繁服用以維持血藥濃度6。

• 副作用風險
  口服Winstrol因為肝臟代謝負擔較重，肝毒性風險較高，尤其是長期高劑量使用時。注射型Winstrol雖然肝臟負擔較小，但注射部位可能有局部反應，如疼痛、感染等。兩者均可能引起雄性激素相關副作用，如痤瘡、脫髮、男性化等15。

• 使用便利性
  口服Winstrol使用方便，無需注射技巧，適合初學者或不願意注射者。注射型Winstrol需注射技術且可能有注射痛感，使用上較為不便16。

• 適用情況
  注射型Winstrol多用於需要快速且持續效果的運動員，尤其在比賽或訓練期間。口服Winstrol適合短期使用或初期嘗試，但長期口服需注意肝臟健康6。

不懂就問AI，其中Perplexity又比ChatGPT更精準一點，會附上資料依據來源，減少了幻覺的錯誤。
 

總結

三、詢問注射版ｖｓ口服版的Peptide

注射版BPC157生物利用度和起效速度較佳，適合需要快速和明顯效果的場合；
口服版使用便利性為優勢，但效果可能較慢且不穩定。

注射版與口服版的BPC157主要差異如下：

 

 

項目	注射藥物	口服藥物
生物利用度	高，直接進入血液循環，避免首過效應	低，經胃腸道吸收，受酶解和屏障影響大
作用速度	快速，藥效迅速顯現	較慢，吸收過程較長
便利性	便利性較低，需注射技巧，可能疼痛	便利性較高，服用方便
副作用	注射部位反應（紅腫、疼痛等）	胃腸不適或藥物降解導致療效減弱
適用藥物類型	大分子藥物（肽類、蛋白質等）較多採用	小分子藥物較多，肽類口服受限
成本與便利性	需醫療專業操作，成本較高	自行服用，成本相對較低
技術挑戰	較少，技術成熟	需克服胃腸酶解和吸收屏障

 

五、過去分享內容
2025-02-15【網路買了SARMS用了心慌慌】
而且，口服類的效率，本身就遠低於針劑類，要安全為何不用針劑？不敢下針，又想要有效果，然後又用一堆，這樣有比較安全？(應該沒有吧？)

針劑的生物利用效率，約是口服類的兩倍以上，
意思是同樣副作用下針劑的效果約是口服的兩倍！（針劑還少了肝毒性）

https://linevoom.line.me/post/1173960163958018290

口服Primo仍然會帶來肝臟指數的上升(肝毒性)，但針劑Primo幾乎沒有變化，口服的版本生物利用效率低又多了副作用，還要採納口服的嗎？
 

3.這樣的道理，也適用在注射水肉鹼(卡尼丁)與口服卡尼丁上，注射版的肉鹼就是有效，生物利用效率高上許多。

【老鼠注射左旋肉鹼的減脂心得】

https://linevoom.line.me/post/1172500558507369786

 

那口服SARMS呢？他或許很安全，但帶來的效果也遠次於AAS，此外市面上充斥著大量的仿品(用AAS或其他前驅物等冒充)，即便是真品也隱藏著許多尚未被發現的副作用(臨床研究數據量遠低於AAS)。

極度不推SARMS
 

還在為Cycle使用內容苦惱嗎？
老鼠的基本功不行，用上奧賽等級的Cycle也不會變太強。
(參考影片：https://www.instagram.com/reel/DJWe005THT2/)
想要有效果的用法？跟著市場主流走就好了，奧賽選手有在跟你單純Oral口服？
怕副作用？別用上科技就好，甚至你的存在、你的生活、你的呼吸、你的飲食本身都充斥著傷害身體的風險，請立刻馬上躺平（RIP？)！
 

如果科技用法真如AASIntro說的這麼簡單，那為什麼還一直要去開拓新藥物、新研究？
首先，美國仙丹(Anabolic Steroids)開發迄今，仍未被市場淘汰掉，特別是注射版本的，自然有它的道理！
再者。對於職業選手或頂尖的選手來說，差那一丁點微小的差異，或許都是一、二名之間的競爭。
因此，透過各種類的組合堆疊，去降低對健康帶來的風險，去提升整體的成效內容，這就是值得去研究、去開發的商業價值！

世界唯一不變的，就是一直在變!

https://www.instagram.com/reel/DJWe005THT2/

 

1990~2000年以前的奧賽選手，早就在上類固醇了。
開啟2000年以後奧賽選手的新篇章，更巨大的肉量、更碩壯的內臟器官，不外乎是HGH生長激素、Insulin胰島素、其他類別Peptide的參與。
因此，科技老鼠/選手還在卡關的狀態下，不仿考慮看看Peptide類別吧。
 

1. 早期階段（1930年代-1950年代）
類固醇（steroids）於1930年代被合成，50年代開始在體育領域逐漸普及。
早期健美運動員多以自然訓練為主，藥物使用尚未普遍。
2. 類固醇普及與用藥競賽（1960年代-1980年代）
類固醇使用逐漸普及，健美選手開始利用類固醇促進肌肉增長和恢復。
1980年代，藥物使用達到高峰，成為健美運動不可忽視的「黑魔法」。
代表人物如Dorian Yates以龐大肌肉量引領風潮，改變了健美對肌肉量和體型的追求。
1985年開始部分比賽引入藥檢，試圖控制類固醇使用。
 

3. 競賽規則與藥檢制度的建立（1990年代）
1990年IFBB為了推動健美進入奧運，引入藥檢制度，但藥檢效果有限，仍有選手躲避檢測。
同期，世界健美聯盟（WBF）成立，主張不藥檢，吸引部分選手加入，但兩年後解散。
頂尖選手如羅尼·庫爾曼（Ronnie Coleman）、喬·卡特（Jay Cutler）等公開承認使用類固醇，並強調藥物是競爭必須。
4. 現代健美用藥趨勢（2000年代至今）
用藥種類多樣化，除類固醇外，還有生長激素、胰島素、肽類等多種輔助藥物。
用藥技術和劑量更為複雜，背後有專業團隊支持，藥物研發快速發展。
選手普遍坦承用藥，但同時也警示藥物副作用嚴重，包括心血管疾病、肝腎損傷、激素失調等。
健美運動成為高風險運動、死亡率較高，部分選手呼籲年輕人慎用藥物。
 

5. 代表性健美選手用藥觀點：
阿諾·施瓦辛格：早期使用類固醇，視為比賽必要手段。
多里安·耶茨：強調基因和職業道德重要，藥物只是輔助。
羅尼·庫爾曼：公開承認醫師處方下使用類固醇。
喬·卡特：坦承用藥是競爭現實，但警告藥物濫用風險。
 

這也就是為什麼，AASIntro致力在研究對於競技上有助益的科技產品。

過去是雄性受體的競爭篇章？
AASIntro來開啟未來炸裂粒線體的新篇章？

2025-05-12【MOTS-C粒線體的火種】－小老鼠的燃脂推進器

1.減脂的產品(優先順序)：

(1)Clen+T3的口服組合、       (2)Semaglutide(皮下針劑)、

(3)水肉鹼(肌肉針劑)    、         (4)AOD9604(皮下針劑)，

2.AOD9604使用心得回饋：

 

 

AOD9604 果凍狀的後續追蹤：

 

2025-05-17回饋：

混濁狀態是這產品特性，但仍呈流體，並無膠體不好抽的現象了。