【上科技的健康負擔與保健品的保護】
2025-01-22
以下內容僅供娛樂參考(#For Entertainment Purposes Only)，非作為醫療或其他相關等用途，如文筆不順暢歡迎賜教。
Line ID: @dph9867b
FB:https://www.facebook.com/AASintro/
文詳雲端連結：
https://drive.google.com/file/d/1KlC6q3WGhtuR3LxQ9MeaHezkELJv0tUV/view?usp=drive_link
1.想上科技的粉絲，也很關心使用藥物對健康的負擔。
2.分享知名教練對上科技的觀點(2025/1/15截圖)：
|
第一,生理方面 你的基本功吃練睡做好了嗎 沒做好用再多也不會多厲害相信我 第二,心理方面 要有把他當輔助的心態 要有面對身體會稍微不健康的狀態 要有多一筆花費的心態 但其實都不會到很嚴重 找專業有道德的人 會幫你配好、也不用花太多錢 |
IG：https://www.instagram.com/supergo6/
3.上科技前應具有的基本功、心態面，AASIntro過去也分享不少：
【上科技前須知事項—近期粉絲心得回饋】2024-12-07
https://linevoom.line.me/post/1173185131360513617
【單用Clen T3會掉肌肉的迷思】2024/06/29
https://linevoom.line.me/post/1171965225693008886
【案例分享：用科技會用出抗藥性嗎?】2024/05/12
https://linevoom.line.me/post/1171551539441565262
【用藥閒談：在錯誤的道路上，奔跑也沒有用】2024/04/20
https://linevoom.line.me/post/1171360641471642545
【健身仔上科技與不上科技的差異】2024-04-15
https://linevoom.line.me/post/1171333851561812144
【用藥閒談-血檢報告的因應與心態的調適】2024/04/10
https://linevoom.line.me/post/1171271661440986945
其他還有很多心態偏差進而被騙的負面案例，可以慢慢爬過去的文：
連結：【06.Cycle案例分享(正向/負面)】
https://drive.google.com/drive/folders/1oSZELhAQPRki45NBM9zRo3-xbYGXuFJW?usp=drive_link
4.當無法接受副作用，或者想要副作用少一點，為何不果斷點不藥？
(1)永遠要知道，口服的生物利用效率遠低於針劑。
整體上來說，每天100mg的口服Primo(一周700mg)，相當於每周350-400mg的注射Primo生物利用效率，口服的效率就是打對折!
(原文："Roughly" speaking, 100mg oral Primo ed is close to 350-400mg ew of injectable. )
口服Primo仍然會帶來肝臟指數的上升(肝毒性)，但針劑Primo幾乎沒有變化，口服的版本生物利用效率低又多了副作用，還要採納嗎？
(2) 【口服醇與針劑類固醇】-口服只是輔助角，針劑才是主角與王道。
(3) 這樣的道理，也適用在注射水肉鹼(卡尼丁)與口服卡尼丁上，注射版的肉鹼就是有效，生物利用效率高上許多。
【老鼠注射左旋肉鹼的減脂心得】
https://linevoom.line.me/post/1172500558507369786
(4) 那口服SARMS呢？對他很安全，但帶來的效果也遠次於AAS，此外市面上充斥著大量的仿品(用AAS或其他前驅物等冒充)，即便是真品也隱藏著許多尚未被發現的副作用(臨床研究數據量遠低於AAS)。
(5) 藥物都有它的有效劑量門檻（Effective Dose），在健美用途有它常見的no label dose，自己以為降低一點劑量，可以達到有點效果、又降低副作用？實際上不一定是您想得這樣！
（或許它降低劑量的跟建議常見劑量兩者的副作用是差不多的!）
5.那知道科技有副作用，對健康會有負擔了，有推薦的營養品嗎？
(1)【用藥閒談-血檢報告的因應與心態的調適】2024/04/10
https://linevoom.line.me/post/1171271661440986945
也有問過醫生
他也是說營養品非必要其實不要特別買來吃 除非身體真的缺那類的營養素 不然正常人一般飲食就能攝取足夠的量(2025/1/20) |
(2)其他老鼠，與醫師的對話(2025/1/20)：
(3)AASIntro的觀點：
用藥該出問題的，營養品也解決不了，營養品終究只是營養品！
如果營養品能超過藥品來解決問題，那要藥品幹嘛？
同理，那些藍丸、紅丸健身營養品，不就能超越睪酮(藥品)了？
這樣的觀點，AASIntro老早在2017/12/27分享過了：
【藍丸SST、黃金丸SSTi、紅丸Super Male T的效果？】2017/12/27
https://linevoom.line.me/post/1151436829907023621
(2025/1/20對話內容)
同樣的道理，如果SARMS很好用，那它老早成為市場的主流了，為何它還沒有廣泛在奧賽選手中被採用？答案已呼之欲出！
【談談SARMS - AR調節劑&優化劑】https://linevoom.line.me/post/1170651207413941926
【對於SARMS的見解】https://linevoom.line.me/post/1170650405613531382
6.當小白、粉絲想上科技前，應多問問自己基本功足夠了嗎？能接受藥物對健康的負擔嗎？能找到一個有良心可以幫你規劃的對象了嗎？
(1)AASIntro過去分享過，藥物都會有副作用，使用在合理的劑量、合理周期下，所產生的效果將會大於副作用，就看使用者是否願意承擔那些風險。
(2)透過完善規劃、合理劑量、適當使用週期，不但 可將風險、副作用控制在可承擔的範圍內，所產生的效 果已可讓大多老鼠相當滿意了。
(3)怎麼控管風險？血檢可以做些事情：
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/354081176
7.血檢的作用，就是邊走邊看邊修正，有了數據可以推敲Cycle的使用有沒有需要調整，近期也分享過贏在修正不在預測，如此大道至簡的邏輯！
我的人生學分2025-01-14
「預測是走鋼絲，修正是防護網，切記要贏在修正，不在預測！」
https://linevoom.line.me/post/1173683535644649133
論驗血工作檢視Cycle使用情形的必要性2018年11月24日
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/350635721
8.當意識到自己搭錯車了，要往北向的目的地卻搭到南向列車，難道要到終點站才重新往北嗎？還是當下能修正就立刻調整調頭了？
#科技 #睪固酮 #sarms #黑魔法 #口服類固醇 #副作用 #肝毒性 #腎臟
#健身 #訓練 #飲食控制 #增肌 #減脂 #aasintro
有任何使用技術上的問題，也都歡迎一起討論學習！
你提供問題，AASINTRO嘗試解答，彼此相互學習成長！！！
一個人走得快，一群人可以走更遠
留言列表
