【SARMS看似很安全，推薦嗎?】
Line ID: @dph9867b
FB:https://www.facebook.com/AASintro/
下內容僅供娛樂參考(#For Entertainment Purposes Only)，非作為醫療或其他相關等用途，如文筆不順暢歡迎賜教。
2023-8-9 Post
一、近期似乎不少人在關心選擇性雄性素受體調節劑(SARMS)到底可不可以用，下面文章逐一分析看下去。
https://www.instagram.com/geoffrey0531/
https://www.instagram.com/jibo0426/
二、對於還不清楚SARMS是什麼東西、作用是什麼的，可以參考AASIntro過去的分享資料，沒空回顧舊文，那請繼續在本篇滑下去來找答案。
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/351587111
【SARMS的使用心得分享II－SARMS真的不是垃圾啊…】
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/354487136
http://www.tand.org.tw/publications/into.asp?/739.html
三、如果上面文章沒空看，很多小粉絲第一時間考慮SARMS，不外乎不敢打針、SARMS是口服的、安全性比口服類固醇還來得高，但事實真的如想像一樣嗎？
(一)SARMS確實相對口服類固醇還安全，少了肝臟負擔、掉髮或者其他口服類固醇的顯著副作用，但很大的問題點是，您取得的SARMS，內容物真的是SARMS嗎？這個問題，粉絲要好好想想了！
（過去文章已經呈現出，買到假貨的例子）
1.老鼠按圖索驥，外觀相似但內容物卻不是SARMS(2019/1/18)
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/352361318
2.老鼠上國外網站買、蝦皮買，但內容物疑似非SARMS(2022/7/16)
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/363292707
3.老鼠跟賣家買了東西，但內容物疑似非SARMS(2019/2/16)
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/353177882
這些賣假貨的，已經預判了你的預判，你以為的安全在賣假貨的眼中什麼都不是，所以「用藥還要預設立場」? 如果白老鼠懂，那怎麼會有這麼多受害白老鼠呢？
現在蝦皮搜尋sarms，隨便一排都是，但品質如何？有待各位看官確認了!
(二)想要安全，但又想要兼顧效果，堆疊了好幾種SARMS一起用，是在本末倒置？
效果與副作用是相形相隨的，想要馬兒好又要馬兒不吃草？那麼請再慢慢找這批神馬了！
(堆疊多種SARMS這樣用，已經失去追求安全性的意義了)
(三)另打個比方，如果SARMS真的很安全又很能有效果，那SARMS自然地會成為這個圈子的主流、甚至大量讓IFBB PRO職業選手瘋狂選用，可惜事與願違，SARMS確實還是可以有一點效果，但他始終未能成為市場的主流。
用科技不用想太多、不必預設立場，安全問題應該是供應者要為您把關的，反而應該多花點心思在自己可以掌握的基本功上，至於怎麼用？如果自己不懂的話，跟隨著市場主流即可！
https://linevoom.line.me/post/1165450992837762159
(四)小結：SARMS不會是垃圾、還是有點效果的東西，缺點是單價相對口服類固醇高、內容物常有仿的(拿到仿的等於是垃圾)、且用完還是有需要做PCT，因此很多人才不會推薦用SARMS。
四、上面是AASIntro的見解，另外來看看PTT人士、專業醫師們的見解，看來看去，大致上也跟上面AASIntro的見解互相呼應。
(一)PTT：[問題]請問有人了解SARMs這種黑魔法嗎(2022/2/9)
https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1644352381.A.2AB.html
[我只能說SARMs這種東西就是輔助用的 單吃效果就那樣 你不搭配針劑 那還不如乖乖吃補品就好 我自己只有吃過一次GW1516 不過就算搭配針劑 我覺得GW1516效果根本太過於神話 還沒有直接用EPO來的好]
[如果真的要問cycle最強大的組合無疑是Peptides+AAS]
[→ cht1234: 之前sarm有上新聞，應該很有效吧 02/09 19:02
如果很有效 現在禁藥界的霸主就不會是針劑為主了 針劑的利用效率有80%以上 還不會有 肝毒 口服你拼命吞一堆利用效率可能才40% 30% 而且肝毒性又強 真的要達到針劑效果 肝先去了一半]
同場加映：【口服只是輔助角，針劑才是主角】
https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/346444034
(二)PTT：[問題]版上有巨巨試過SARMS嗎？(2021/3/5)
https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1614951004.A.AD9.html
[上網查了也全部都是吹捧的文章（懷疑業配）]
[推 ahadears: 搭配Jeff nippard 的影片很多SARM都是內容物與表示不符]
(三)Youtube：健身狂熱者吹捧的SARM是什麼?(2020/12/25)
https://www.youtube.com/watch?v=t6-L_3cUdiQ
這個sarms的介紹影片，專業醫師也提到，很多地方可以買到sarms，但來源也可能不明、不安全。
(四)醫師專欄：選擇性雄性素受體調節劑(SARMs)
http://www.tand.org.tw/publications/into.asp?/739.html
根據上述種種的臨床試驗，我們可以知道SARMs是未來令人期待的發展藥物，但因為目前仍停留在臨床試驗階段，我們對於SARMs的了解還不夠多，尤其是他也被稱為健身界的黑魔法，娛樂性質的使用者經常使用臨床試驗中數倍甚至數十倍的劑量而導致無法預期的副作用產生，且現階段對於下視丘-腦垂體-性腺軸 (HPG Axis)的影響也無法全面了解
究竟SARMs(選擇性雄性素受體調節劑)是否能夠成為性腺功能低下 (Hypogonadism) 的另類療法？我的想法是以現階段而言，仍然應該使用荷爾蒙補充療法 (Testosterone therapy) 為優先選項，因為這樣的治療我們已經相當熟悉而且使用的經驗也夠久，且SARMs目前沒有正式的藥物取得管道 (只有透過地下管道) 但未來或許SARMs將會成為治療性腺功能低下(Hypogonadism)、老化甚至癌症導致惡體質等多面向的主流藥物！
(亞洲大學附設醫院泌尿科男性功能中心主任所言，不但跟前面最一開始的網路截圖IG:jibo0426相互應，是不是也在說明著跟隨市場主流啊!!!)
五、結論，AASIntro不鼓勵用藥，藥物用來養老鼠，如果飼養者無法掌握作用機制、無法確保使用東西的品質，那真的很不推薦、也不建議白老鼠貿然地跳入健身科技、黑魔法圈，對於怕打針的白老鼠，又想要有一點效果，那或許可考慮口服類固醇，整體的CP值、學理作用、市場主流性，或許、或許、或許都遠優於選用口服SARMS。
(上面AASIntro的文章連來連去、實際使用者心得分享、專家醫師觀點、PTT上討論內容，都再三呼應了)
留言列表
