【生長激素、IGF-1、胰島素在合成代謝的用途(醫學期刊)】－運動黑魔法－類固醇交流天地

【生長激素、IGF-1、胰島素在合成代謝的用途(醫學期刊)】

2022-08-07

Line ID: @dph9867b

FB:https://www.facebook.com/AASintro/

痞客邦:https://aasmusclegrow.pixnet.net/

以下內容僅供娛樂參考(#For Entertainment Purposes Only)，非作為醫療或其他相關等用途。

一、Anderson博士在2018年於分子與細胞內分泌學(Mol Cell Endocrinol)醫學期刊發表文章，回顧了生長激素、IGF-1、胰島素在合成代謝領域的用途，包括藥物學理、檢測方法及副作用的部分，詳細回顧了這三項科技產品的相關知識，算是近年具有代表性的醫學論文。

詳細文章連結：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5723243/

這篇文章是由美國退伍軍人事務部(Dept of Veterans Affairs MERIT grants BX002807 and CX000174)、美國NIH國家衛生研究院(Grant AG040583)出資補助，顯示國家對這三項科技產品或PED(表現增強藥物performance-enhancing drugs，縮寫為PED)使用議題的重要性支持。

(一)文章的結論部分：

1.儘管目前有大量科學研究支持GH、IGF-I和胰島素在和成代謝的功效、安全性及有效性，但這些主要是來自醫療研究過程中的結果(AGHD成人生長激素缺乏症、糖尿病)，或來自激素分泌過多的病理成果(肢端肥大症、胰島素瘤)。

2.在濫用運動藥物PED的研究部分，基於運動員大多不願意提供有關PED使用的相關資訊，因此研究相對較少，但內分泌學會已開始建立前瞻性的研究主題，以確保PED的長期使用安全性。

3.當GH、IGF、胰島素等已商業化販售下，需要更多的資源來建立檢測方法，以及讓公眾了解到這些PED的有害影響並制定策略來幫助目前使用PED的族群。

(二) Anderson博士對GH、IGF-1及胰島素在合成代謝作用機制的回顧，與AASIntro過去分享的翻譯文章相似，有興趣的可交叉比對作參考。

【生長激素常見問題輯】

文章連結：https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/356323505

【類胰島素生長因子IGF-1 LR3】

文章連結：https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/321459034

胰島素的部分可參考國內仿單

連結：https://www.ktgh.com.tw/Medicament_tbDrug_Look.asp?CatID=124&ModuleType=Y&NewsID=1547&Ordid=30119

二、當使用者清楚物質的作用機制、作用效果、可能發生副作用下，接著要不要用這項物質，便是使用者的抉擇了，效果有多大的空間、副作用有多少需承擔、身體健康狀況，風險/報酬比值合理，自然會有老鼠跳進去。而Anderson博士也提出對GH、IGF-1、胰島素這三項物質，在和成代謝的正向肯定。

AASIntro還是倡導「透過完善的規劃、合理的劑量、適當的使用週期，不但可將風險、副作用控制在可承擔的範圍內，所產生的效果已可讓大多使用者相當滿意了」。

三、過去也有國內的營養師選手，來交流IGF-1的議題，他提到IGF-1會致癌、高風險，怎麼可以使用呢？這一樣跟上面的觀點相同，風險/報酬比值合理自然會有使用者想投入，而這三項確實也是目前牲肽市場的主流。

(一)Milos Sarcev國際奧賽教練，在YT探討胰島素的安全性與否過程，他也提出了觀點是，胰島素並不危險，最危險的是無知的使用者，YT底下的推文也寫到「一把錘子可以殺死你，或者它可以幫你蓋出一座房子，由使用者來決定；水是生命泉源，一次暴飲喝12升就會致死，由使用者來決定」

資料出處：Milos Sarcev: Insulin Isn't Dangerous, Uninformed People Are Dangerous

https://www.youtube.com/watch?v=9bxxza4TTZE

(二)Milos這樣的論述主張，剛好也與Anderson博士在醫學期刊發表結論相呼應，濫用PED的人最危險；相信國內、國際上非從醫人士，在胰島素用於健美PED運用的部分，能比胰島素之父Milos Sarcev還懂胰島素的人不多了，若Milos稱自己第二名，大概沒有人敢稱第一了，也看看Milos所帶出、指導出的選手，那些完美腰身的BB選手、精緻體態的MP選手。

(三)或許有人認為使用GH是造成水牛度的兇手，實際上並不然，或許是無知以訛傳訛的誤會，誤會可大了，Tony Huge、Dave Palumbo等知名人士，都曾在YT影片上提出最主要的原因，是大量進食加上胰島素的濫用所致；PTT上也有相關討論文章，生長激素GH造成水牛度的問題，似乎真的背了很大的黑鍋。

https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1489124750.A.C55.html

(四)或許您有不同觀點認識，基於對藥物作用學理上的認知差異，那麼您提出的觀點也將予以尊重。

四、健美圈的PED發展歷程，類固醇是最開始的基本，接續造就現今健美、健體有別於以往的碩大肉量，胜肽的導入是最大的關鍵，胜肽中以GH、IGF-1、胰島素為市場的主流，透過有效率的堆疊使用、拿捏好劑量下，效果、副作用應該是可讓老鼠接受的。

(一)老鼠A：長期使用生長激素下(持續超過三年)，拿捏好劑量、透過健康檢查來追蹤可能的副作用下(血糖、甲狀腺、罹癌指標等)，將效果與風險拿捏在可接受程度。

---歷史回顧，長期使用下提醒該做檢查

先前HGH堆疊IGF-1使用的心得

(二)老鼠B：在使用類固醇狀態下，加入了生長激素及胰島素的使用，讓體態產生更顯著的變化，有了兩年的狀態數據做支持。

HGH 5.jpg

兩年多來的數據變化

2020/12/5 體重83.4 kg /骨骼肌40.9kg/體脂肪12.8kg

2022/3/25體重85.9 kg /骨骼肌46.1kg/體脂肪6.2kg

(三)老鼠C：本身就有類固醇、生長激素的使用下，加入了IGF-1後的感受，將整體效果拉上另一個層次。

過去分享過的使用心得

【人類生長激素GH的使用心得-2】https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/350494076

【類固醇cycle或pct期間使用hgh的效果分享】https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/353804177-

【將類胰島素生長因子IGF-1 Peptide效益最大化的建議用法】https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/350690969

【使用人類生長激素gh的驗血數據】https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/349436495

【老鼠關心生長激素的初步結果與實驗數據】https://aasmusclegrow.pixnet.net/blog/post/359576719

五、當清楚知道使用品項的作用機制下，如果GH跟IGF-1的優先使用程度，會建議先考慮GH，達到全方位作用機制下，接續堆疊上IGF-1方可提升另一個層次(同老鼠A的心得)。

(一)由Anderson博士文章的圖，IGF-1的受體通道走IGF-1R，GH的受體通道走GHR，後續透過MAPKs(絲裂原活化蛋白激酶，mitogen activated protein kinases)產生共伴效應，刺激「肌核」(myonuclei) 的功能物質，因此只單用了很多外源IGF-1 LR3，少了GH通道的共伴效應，堆疊的效果就變少了。

作用機制圖.jpg

圖：GH、IGF-1 和胰島素在骨骼肌中的作用機制

來源：Anderson LJ, Tamayose JM, Garcia JM. Use of growth hormone, IGF-I, and insulin for anabolic purpose: Pharmacological basis, methods of detection, and adverse effects. Mol Cell Endocrinol. 2018 Mar 15;464:65-74. doi: 10.1016/j.mce.2017.06.010. Epub 2017 Jun 9. PMID: 28606865; PMCID: PMC5723243.

(二)另外Tony huge的影片也提出相似觀點(影片0:25左右)。

連結(2020/12/28分享)：

https://www.facebook.com/1259156207484629/posts/4032769443456611/

(三)同理，GH跟胰島素的優先使用程度，會建議先考慮GH，有使用了GH下，需要才來進一步考慮胰島素，GH的減少內臟脂肪效果，剛好就會去跟胰島素增加養分利用效率造成內臟脂肪堆積的(副作用)效果相互抵銷，然後兩者在肌肉合成效果部分產生堆疊性(1+1>2)。